La Cassazione (ord. n. 21572/2026) conferma il riparto 60/40: l’art. 1126 c.c. si applica alla sola porzione che copre le unità sottostanti, mentre la parte che sporge nel vuoto resta interamente a carico del proprietario esclusivo. Tutto si gioca sulla misurazione.
Il Tribunale di Monza (sent. n. 1215/2026) conferma un principio spesso frainteso: il dissenso ex art. 1132 c.c. protegge dalle spese da rifondere alla controparte in caso di soccombenza, non dalla quota di parcella del legale e del CTU del condominio.
L’obbligo di pagamento grava sull’amministratore che ha agito esorbitando dai limiti del mandato Con la sentenza n. 489/2026 del 12 marzo 2026, il Tribunale di Siracusa, II sezione civile, ha revocato il decreto ingiuntivo ottenuto dalla ditta appaltatrice nei confronti di un condominio, accertando l’inopponibilità del contratto di appalto per lavori straordinari concluso dall’amministratore senza … Leggi tutto
Assistente virtuale dello Studio Legale Savi
L'assistente virtuale può aiutarla su questioni di diritto civile, energia, amministrativo e tributario. Per offrirle un servizio migliore, ci lasci i suoi dati.